viernes, 24 de febrero de 2012

¡Valientes! (Gustavo Tarre Briceño. Opinión. El Nacional. 22.02.2012)

"Supiste que vencer o ser vencido son caras de un azar indiferente, que no hay otra virtud que ser valiente" Jorge Luis Borges

M uy lejos de mí el restar importancia a la victoria de Henrique Capriles. Nadie podrá borrar la maravilla de 3 millones de venezolanos desafiando el miedo al concurrir masivamente a las primarias, ni negar el éxito y la valentía del vencedor. No hay duda alguna de que la Venezuela posterior al 12 de febrero es otra y que poco valen el dinero, la fuerza, el insulto y la intimidación frente a la fuerza avasalladora de un pueblo que despierta y de un líder que supo interpretarlo.

Pero cito a Borges para referirme también a otros.

Muy especialmente a María Corina Machado. A lo largo de casi cincuenta años de actividad política nunca me había encontrado con tal combinación de talento y de coraje. Bajo la apariencia de una niña frágil se esconde una mujer de temple excepcional.

El valor de lanzarse, al igual que tantos otros venezolanos, a enfrentar una autocracia inepta y corrupta; el sostener sus ideas sin pensar si servían para ganar votos; el postularse a la Presidencia de la República sin el apoyo de ningún partido u organización política; el mantener el rumbo sin tomar en cuenta a encuestadores y opinadores; el intentar vencer un machismo tan profundamente arraigado.

Todo ello pudiera evidenciar, además de determinación y valor, un dejo de terquedad. Es posible. Pero, como dice el Evangelio, es fácil entrar por la puerta ancha, pero exhorta Lucas a hacerlo por la puerta angosta: "Pues yo les aseguro que muchos tratarán y no podrán".

No pudo María Corina "entrar" en esta oportunidad, pero nadie puede negar que lo intentó con inteligencia, elegancia, constancia y, por sobre todo, con "la virtud de ser valiente". Pocos negarán que algún día lo logrará.

Con la misma sinceridad y con la misma convicción, elocuencia y determinación demostrada en la campaña, María Corina Machado ofreció su apoyo incondicional al vencedor, Henrique Capriles Radonski. Todos sabemos que no fueron palabras vanas y que el candidato de las fuerzas democráticas venezolanas tiene en ella un apoyo invalorable.

¡Éxito Henrique! Valor requirió también Ramón Guillermo Aveledo, al forjar con habilidad, paciencia, ingenio y brillo esta unidad que se expresó en la proclamación; arrojo encarnó Pablo Pérez, con su extraordinaria campaña y su pasión por el Zulia y por Venezuela. Igual puede decirse de Diego Arria y Pablo Medina. Coraje y eficiencia brindaron Teresa Albanes y quienes la acompañaron en la dirección de las primarias, para demostrar que un proceso electoral puede ser limpio y que el árbitro tiene y puede ser neutral.

Como ocurre muchas veces, a quien esto escribe los versos que otro escribió le ayudan más a expresar su sentir que cualquier texto propio. Por ello, concluyo, como comencé, ahora con palabras de José Martí, en la seguridad de que el poeta se refería tanto a hombres como a mujeres: "Hay hombres que viven contentos, aunque vivan sin decoro. Otros padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana. Esos hombres (y mujeres) son sagrados".

jueves, 23 de febrero de 2012

¿Sorpresa? PÍLDORAS DE UN MISMO FRASCO. ALBERTO QUIRÓS CORRADI. http://quiroscorradi.blogspot.com/

Debo confesar que los resultados electorales de las primarias me produjeron cuatro sorpresas.

1. Los más de tres millones de ciudadanos que acudieron a la cita. Por cierto que el porcentaje de asistentes hay que calcularlo no sobre el total de los inscritos en el RE (17,5 millones), sino sobre 8,75 millones, la mitad opositora. La otra mitad chavista no tenía por qué asistir a las primarias.

Visto así, el número de asistentes es de aproximadamente 35%. Un verdadero aluvión para unas primarias. De manera que: o dentro de la oposición votaron muchos más de lo que se espera en este tipo de eventos o también votó un número importante de los que creíamos chavistas y ya no lo son. Cualquier explicación para los 3 millones de electores favorece a la oposición.

2. La enorme ventaja de Capriles sobre Pérez. Como el gobernador del Zulia logró lo suyo en su región, la única explicación, aparte del fenómeno electoral que resultó ser Capriles, es que el partido AD, que supuestamente tenía la maquinaria para "vender" a Pérez en el resto del país, no se esforzó en hacer esta tarea porque su maquinaria estaba ocupada colocando 64 candidatos a alcaldes. Esta derrota de Pérez abre más interrogantes sobre el peso que tiene este partido y menos sobre la popularidad de quien, como todavía es joven, para una próxima ocasión deberá escoger aliados más efectivos y comprometidos.

3. La derrota de Gerardo Blyde en Baruta. Desde hace pocos meses he vivido en ese municipio, pero por lo que he visto y oído, Blyde hizo una gestión exitosa contra el telón de fondo de graves dificultades por las lluvias, los derrumbes y los damnificados. Resolvió todos estos problemas a punta de esfuerzo, sin contar con recursos suficientes ni ayuda del Gobierno central.

Las elecciones para alcaldes no serán hasta 2013. Sé que Blyde no se frustrará por este resultado y continuará su gestión con el mismo entusiasmo y eficiencia que ha demostrado hasta ahora.

4. Los pocos votos que obtuvo María Corina Machado.

La diputada independiente le demostró al país, más allá de toda duda, su inteligencia, valentía y la calidad de sus propuestas, amén de una habilidad para presentar sus ideas que llamó la atención de los ciudadanos. Uno no puede explicar ese resultado, sino por la costumbre nacional de votar, no por el que se considera mejor, sino por el que se piensa que va a ganar (la supuesta economía del voto). En este caso es lamentable que se continuara con esta tradición, ya que todos estábamos dispuestos a apoyar a quien ganara. Estas primarias nos daban la oportunidad dorada de votar de acuerdo con nuestro criterio y la mayoría no lo hizo. Capriles y Pérez deben saber que en su caudal de votos hay muchos que les pertenecen a Diego, Medina y María Corina, quien a estas alturas ya debe haber aprendido que en nuestro país es más importante aparecer bien en las encuestas que derrochar talento. Algo verdaderamente desconsolador.

Dicho lo anterior y recuperado de las "sorpresas", que no lo son tanto, dado que una vez explicadas dejan de ser sorpresas, me monto como pasajero activo en el autobús de Henrique Capriles con la convicción de que todos vamos a luchar y lograr el mayor objetivo: derrotar a Chávez en octubre. Henrique ha demostrado repetidamente que es honesto, buen administrador y que no pierde elecciones. El esfuerzo que todos tenemos que hacer ahora es trabajar para mantener su invicto.

Los vientos que impulsaron a las primarias nos llevarán a las playas de un nuevo país.

sábado, 18 de febrero de 2012

María Corina y Mario Monti (Reinaldo Figueredo. 15.02.2012)

Percibo en María Corina, en sus rasgos y actitudes personales y públicas, los trazos mas resaltantes del « gentilicio » de la mujer venezolana.

Con ella, no te metas ! Estarías ofendiendo a la mujer venezolana; lo que representa, en todo su esplendor e integridad, sin titubeos ni chabacanerías, la acción noble, generosa y estoica de la madre venezolana.

En la revista Time, cuya edicion será difundida  el próximo 20 de este mes, aparecerá una entrevista sobre “Mario Monti” realizada por Michael Schuman en Roma con el titulo de “Why Mario Monti Is the Most Important Man in Europe” (Porqué Mario Monti es el hombre más importante en Europa).

Guardando las distancias de contexto, de género y de características  personales, los cuáles dificilmente se prestarían a parangonar cuanto sucede en Italia y Europa, con lo que sucede en Venezuela y Latinoamérica. Y, mucho menos contrastar personalidades públicas que juegan y jugarán, en sus respectivos contextos, desempeños de significativa relevancia, me senti inclinado a resaltar buena parte del contenido de cuanto subraya la entrevista.

Al margen de la edad, Monti 68 años, María Corina 44, el Estadista se expresa en términos  precisos. No hace uso del lenguaje característicamente floripondioso y retórico de los politicos. Al prestársele atención a lo que dice, a las palabras cuidadosamente seleccionadas que expresan, sin ambigüedades, resalta la calidad y filo del acero con que éstas se expresan.

Sí en un caso Monti ya asumió las responsabilidades de ponerle coto a la crisis económica de su país, asi como revertir el proceso de una nación partida en dos pedazos. No es acaso esto lo que dentro de la Unidad Democrática correspondería ayudar a realizar en nuestro país? Si se le presta atención a lo que acá dice Maria Corina no varia mucho de lo que Monti subraya: ninguno alberga expectativas de soluciones tajantes o de corto plazo.

Lo que verdaderamente está en juego, en ambos casos es ni más ni menos el introducir unos cambios o ajustes sociales de grán envergadura, que tan sólo podrán realizarse con la renovación, concientización y convergencias de una sociedad civil restructurada. En otras palabras, un vuelco radical en el liderazgo constructivo, en una dinámica social que por caminos divergentes vienen erodando el potencial positivo tanto de Italia como de Venezuela.

Las reformas, no pueden llevarse a cabo, como lo decía Monti hace poco, como no sea que éstas resulten como una acción, coscientemente concertada e imbuída por un enriquecimiento cultural del proprio pueblo. Es pués una tarea de largo aliento.

Lo que haga María Corina de aqui en adelante nos debería interesar a todos y diría, muy en particular a quién le corresponde el principal reto que tenemos los venezolanos hasta el 7 de octubre y de ahí en lo sucesivo. reinaldo.figueredo@gmail.com

viernes, 10 de febrero de 2012

“María Corina está haciendo historia” (Entrevista a Germán Carrera Damas)

El historiador, autor de El culto a Bolívar, afirma que la aspirante actúa y piensa como un dirigente político y habla sobre lo que sabe
  
-¿Cómo ve la candidatura de María Corina Machado, teniendo en cuenta el contexto histórico en el cual nos encontramos?

-El solo hecho de que sea candidata, es un acto de afirmación de la democracia venezolana. Que ella, más que como mujer  como dirigente política, se postule como candidata en esta ocasión tan importante para todos los venezolanos, teniendo en cuenta sus cualidades demostradas, su plan de trabajo y la manera en la cual se presenta ante el público.

-Además del hecho de ser mujer, ¿qué lo inclina a apoyar esta candidatura, hecho que ha declarado públicamente?

-Tiene toda mi simpatía como candidata por el sólo hecho de ser mujer, pero eso no es lo determinante. Lo determinante es que ella representa, en la evolución de la democracia venezolana, uno de los hechos más importantes: el reconocimiento de los derechos políticos de la mujer. Y los representa no solo al más alto nivel sino con el más alto merecimiento, porque es una persona que a través de los años ha seguido, ha participado y ha tenido conocimiento del proceso político venezolano en una forma notable y ha traído una conducta ejemplar. En consecuencia, no es su condición de mujer lo que  determina mi admiración, es su condición de dirigente político, porque actúa, habla y piensa como dirigente político, no simplemente como alguien que busca un resultado electoral y esto me parece un valor extraordinario en este momento.

-¿Cuál de esas características es la que puede ayudar al país a salir adelante?

-Yo creo que hay 3 rasgos fundamentales en lo que podríamos llamar la proyección política de María Corina. En primer lugar la autenticidad de su planteamiento, es decir, no retrocede ante el deber de señalar no solo los problemas sino a sus causantes.  En segundo lugar, no hace programación o proclamación de ideas más o menos vagas o nebulosas sino que va siempre a situaciones muy concretas y directas. Y en tercer lugar demuestra que habla sobre lo que sabe y lo hace con honestidad, proyectando una autenticidad que la califica en el más alto grado.

-¿Qué comentario amerita su condición de independiente?

-Para mí, el hecho de que sea independiente tiene una importancia considerable, pero como demócrata no rechazo en absoluto la participación o respaldo de los partidos políticos, todo lo contrario. Pero los pongo en un plano de legitimidad en el que yo diría que ser independiente  demuestra una cualidad adicional, y es que se está actuando en una condición genuina, auténtica, venciendo grandes dificultades y ejerciendo grandes esfuerzos. Es decir que el haber contado con el respaldo de algún partido político habría de alguna manera mermado su honestidad, orientación y claridad como dirigente, pues esto nace de ella, no de las circunstancias ni los apoyos.

-¿El 13 de enero, cuando María Corina Machado se plantó ante el Presidente Chávez, se puede comparar con algún otro momento histórico?

-En realidad ni me he ocupado de pensarlo, por una circunstancia, ella está haciendo historia. Está haciendo historia no sólo por la forma en la que plantea los problemas, sino el hecho de ser representante no de la mitad de la población venezolana sino de la mayoría, porque si es de esperarse el respaldo de la mujer, no será menor ni es menor el de los hombres. Recordemos que quienes le reconocieron los derechos políticos a la mujer fueron hombres y eso sucedió en 1946 y ese legado no solo no ha disminuido sino que se ha robustecido y que llega ahora con María Corina a su máxima expresión.

MARÍA CORINA ¡QUE MUJER ! (César Augusto Manzano Zavala)

Mucho antes que ella iniciara el camino hacia la participación en las primarias, comencé una especie de campaña entre mis allegados, mis contactos, a favor de María Corina en el caso que decidiera lanzarse a la conquista de la candidatura de la unidad para adversar al oficialista ya  auto designado.

Yo venía siguiéndole la pista a esta gran mujer desde que ejercía la presidencia de Súmate. Me impresionaba su vehemencia en la defensa del derecho del ciudadano a contar con un sistema de votación transparente. Su convicción de no hacer concesiones a la hora de denunciar las  violaciones a la norma. Su constancia en el seguimiento a las actuaciones del CNE para ejercer control en nombre del venezolano de a pie. Luego su decisión de apartarse de esa organización para optar a una curul en la AN, daba fe de su deseo de iniciarse en la política de manera directa, con un estilo nuevo, refrescante, con sentido de servicio a la sociedad.

En las elecciones parlamentarias alcanza la mayor votación entre los candidatos de la oposición y logra así su objetivo de llegar a la AN. Desde allí se destaca como una líder de excepción. Sus intervenciones no tienen desperdicio y ponen en evidencia la fortaleza de esta mujer para denunciar, desmontar las mentiras oficialistas, exigir rendición de cuentas, desenmascarar el cinismo de los adeptos al régimen.

Al destacarse de manera tan descollante entre los diputados de la oposición, es blanco de atropellos verbales, de burlas, de ofensas, que soporta con particular estoicismo. A la “canalla” que así se expresa, ella la ignora con elegante entereza, dejando ver su hidalguía y su decisión de no amilanarse ante la jauría que ruge al verse descubierta. Sus actuaciones dan fe de una de sus mayores virtudes como líder: su valentía. Es esa virtud lo que le permite desmontar en sólo tres minutos todo un tinglado de mentiras, un espectáculo humillante al utilizar una cadena nacional de radio y TV para presentar un país inexistente. María Corina lo hace sin titubeos, sin que se le quiebre la voz, con la mirada fija en el jefón que de paso trastabillea y queda fuera de balance por unos minutos.

Es ese carácter recio, esa personalidad fuerte, esa convicción de no hacer concesiones a un régimen que ha irrespetado al pueblo durante trece años, esa franqueza y claridad en sus planteamientos, esa pasión que le pone a cada intervención  así como su seguridad en el abordaje de cada tema lo cual es señal del conocimiento en profundidad de los problemas. Esas son las cosas que diferencian a María Corina de los demás precandidatos y que hacen que su mensaje haya calado y siga calando en todos los sectores de la sociedad. María Corina tiene un atractivo personal, aparte de su belleza, que hace que la gente se detenga a escucharla, se acerque, capte su mensaje y lo metabolice. Es esa fuerza del espíritu que hace que cada actuación de esta gran mujer surta el efecto de un huracán que envuelve, que emociona, que inunda de esperanza y de fe para construir el país que tantos venezolanos hemos soñado y que nunca hemos tenido.

Abrigo la firme esperanza que este venidero domingo 12 de febrero estemos celebrando la victoria de esta mujer de excepción, para que en octubre al alcanzar la nominación presidencial por decisión de la inmensa mayoría de los venezolanos, la nación entera a una sola voz, desde cada rincón de la patria, exclame María Corina ¡que mujer!

jueves, 9 de febrero de 2012

La era está pariendo un corazón... (Cathy Ramos)

A María Corina Machado, líder indiscutible y fuerza inspiradora que representa a la mujer venezolana

Esta mañana, en mi habitual recorrido de la Autopista Regional del Centro, reflexionaba en torno a lo que representa este domingo 12F para nosotros.

A pocas horas de que llegue ese día tan importante, crucial para el futuro de Venezuela, quise compartir con ustedes las emociones que hoy pasan por mi mente: sentimientos, hechos, experiencias, anécdotas...que han marcado la vida, no solo la mía, y la de mis tres hijos, y la de mi familia, sino la de cientos de miles de personas que en estos 8 meses han interactuado con María Corina, en el trabajo intenso que significa hacer campaña presidencial y además conformar un movimiento ciudadano con presencia en todo el territorio nacional.

Se dice fácil, ¿verdad?

Comencé a trabajar en este equipo -creo que ya se los había dicho- hace poco más de 2 años. He visto crecer este movimiento en menos de 9 meses, en torno a la fuerza de los valores que transmite María Corina.  Su empeño, su determinación, su convicción, su insistencia en la excelencia, en hacer las cosas bien, conjugaron a su alrededor un equipo maravilloso, dedicado, entregado a que el producto de nuestro trabajo sea el mejor, diferenciador, marcado por el respeto al intelecto del venezolano, sin falsas chabacanerías ni populismo.

Vivimos cotidianamente la transformación de la gente al escucharla hablar -con su vehemencia y pasión características- del país que "nos merecemos, que siempre hemos soñado y que nunca hemos tenido".

He visto también brillar la esperanza en los ojos de las mujeres, de los motorizados, de los emprendedores de calle, de los empresarios, de los estudiantes...cuando ella se les acerca, les extiende su mano, les brinda su atención, escucha y comparte sus angustias, sus preocupaciones, sus problemas...y lo mejor, cuando les explica cómo vamos a resolverlo, qué es lo que hay que cambiar, por qué estamos en la situación actual, hablando claro, de frente, siempre con la verdad por delante.

María Corina, les decía, ha sabido organizar un extraordinario equipo de trabajo, incansable como ella, que día tras día se ha esforzado en una carrera tremendamente desigual para armar redes, congregar voluntades, sumar, sumar, sumar...en estos meses hemos visitado cada estado de Venezuela, cada municipio, encontrando en cada sitio a otros venezolanos que comparten con nosotros y con ella los mismos valores, y que sueñan como nosotros y como ella, con un país maravilloso en el cual crezcan nuestros hijos, nuestras familias, lleno de oportunidades para todos y prosperidad.

Ha invitado a participar a todos, ha escuchado a los que han ofrecido sus ideas, su conocimiento, su experiencia, ha integrado diferentes modos de pensar, religiones, prácticas

Hoy, somos un movimiento ciudadano independiente que palpita a nivel nacional, con una magnitud que ha preocupado y sorprendido a quienes consideraban que era imposible lograr este objetivo. Un movimiento aglutinado en torno a valores: confianza, libertad, solidaridad, esfuerzo, valentía, mucho amor por Venezuela y mucha más voluntad para dedicar nuestras vidas a transformarla. Un movimiento conformado a pulso, voluntariamente, casi sin recursos, y hemos superado todas esas dificultades exitosamente, surgiendo cada vez más fortalecidos.

María Corina, su liderazgo, su fuerza y su determinación, nos ha congregado en torno a un estilo radicalmente distinto de hacer política, con respeto, transparente, y sin abusos. Hoy en día somos muchos los que hemos recuperado la confianza y la credibilidad en la política venezolana, porque a través de ella, de su entusiasmo y calidez, hemos constatado que es posible hacer las cosas bien, al servicio del país, honestamente.

Por eso confío en ella para que guíe los destinos del país, de este país maravilloso, el mejor del mundo, y al que rescataremos y transformaremos a partir de este domingo 12 de febrero. Ella tiene todas las cualidades, competencias, conocimiento y liderazgo que requerimos para salir de este atolladero. Ella es la única verdaderamente capaz de convertir este deseo, este grito que todos los venezolanos tenemos atragantado en la garganta, de derrotar política y electoralmente al actual régimen el 7 de octubre.

Por eso, mi voto será por María Corina, DURO, tanto que retumbe en todo el país. Y estoy muy segura de que ustedes también harán lo mismo que yo.

Las críticas a María (Saúl Godoy)

María Corina Machado, ha tenido en el arranque de campaña un muy buen posicionamiento, aceptación del pueblo en su gran mayoría, simpatía de los votantes hacia su figura y su mensaje del Capitalismo Popular, aunque las encuestas compradas y manipuladas la dejan lejos del primer lugar, hay ciertas señales inequívocas de que su trabajo en la calle y en los medios está llegando a las mentes de los venezolanos. Por un lado la reacción violenta del Gobierno hacia su candidatura, las medidas injustas y provocadoras del alcalde del Municipio Libertador en su contra, la agresión que sufrió en Turmero por parte de un grupo de desadaptados que defendían el tambaleante gobierno de Chávez, igual sucedió en el 23 de enero, los ataques continuos por los medios de comunicación, todo indica que los perros del comunismo ladran asustados.

La otra señal, es el reacomodo y las modificaciones del discurso que han tenido que hacer los otros candidatos de la Unidad, al quedar en evidencia que no están diciendo nada nuevo de lo que Chávez promete, el mensaje claro y directo de María Corina al corazón del problema del país, que es el socialismo, los ha puesto a repensar sus propuestas, y algunos, desesperados, mandándonos a decir que no hay diferencia entre comunismo y capitalismo, que eso pertenece al pasado.

Pero todavía hay resistencia hacia la candidata, la principal, que es una mujer, y a nuestra cultura machista se le hace difícil pensarla al frente del timón de la nave de la República, pero ese es un problema de complejos que puede ser demolido con coraje, ejemplo y trabajo, María Corina está dispuesta a demostrar, hasta el último día de campaña, que tiene lo que se necesita para sacar adelante al país.

La otra absurda consideración es que es una "sifrina", burguesa, perteneciente a la godarria caraqueña, de hecho, a Simón Bolívar lo acusaban de lo mismo en su tiempo, le llamaban patiquín y Godo, como si ser burgués fuera sinónimo de incompetencia (que sí lo es ser "socialista" como administrador del Estado). María Corina es una mujer venezolana y punto, de las mejor preparadas, de las más claras en cuanto a qué le conviene al país para su futuro inmediato, es una ciudadana generosa y con un inmenso amor por la patria, lo más importante, es una demócrata que va a gobernar con los mejores ciudadanos y si vamos a aplicarle consideraciones socioeconómicas y de clase a María Corina, por lo menos no va a cometer los errores garrafales e injusticias que un "pata en el suelo" y de humilde origen ha perpetrado en contra de nuestro gentilicio, y para colmo de males, todavía lo tenemos en Miraflores. Por ello, si no come mondongo, si no sabe cuánto cuesta un ticket de metro, ni bailar el trompo en una uña, como pretenden algunos menesterosos del pensamiento, no importa, son conocimientos, costumbres y habilidades que no sirven para nada al momento de gobernar un país.

A mucha gente le incomoda el hecho que María Corina fue elegida recientemente como Diputada para la Asamblea Nacional y haya preferido medirse como candidata para la Presidencia de la República, quienes opinan que ese cargo era irrenunciable y que debió continuar en su ejercicio (principalmente para que fuera adquiriendo experiencia) lo dicen por una razón moral, ya que legalmente le estaba permitido postularse para la carrera presidencial, y fue lo que hizo por una razón muy poderosa, quería y tenía que representar a todos los venezolanos, era el momento oportuno.

María Corina Machado es la persona que el país necesita para conducir la Presidencia de la República, la situación de la nación es crítica, al punto que nadie garantiza un "después" democrático del 2012, de los candidatos que tienen oportunidad, ninguno desarrolló la visión que ella tenía, y de hecho, por allí andan los otros aspirantes predicando más socialismo, vendiéndose como buenos gerentes de programas sociales... no, la próxima presidencia no se trata solo de saber manejar presupuestos, de administrar nóminas y supervisar obras, el próximo jefe de Estado tiene que tener un plan para detener la inflación y generar empleos, una inmensa fuerza moral y mucho valor para derrotar al hampa y la inseguridad, debe poseer la inteligencia y la sutileza para no entramparnos en conflictos de rebelión armada, debe tener la sabiduría de no distraer los esfuerzos en shows mediáticos y debe restituir el Estado de Derecho, el próximo presidente de la República tiene que tener facilidad para hablar claro, tiene que convencer a un país entero y movernos lejos del abismo. Esa persona es María Corina Machado y una gran parte de los que votamos por ella para llevarla a la Asamblea Nacional, estamos claros que a ella le corresponde otro destino superior y más importante.

El capitalismo salvará a Venezuela (SAÚL GODOY GÓMEZ)

Cuando María Corina Machado habla del Capitalismo Popular, lo hace con el propósito de romper con la idea que el capitalismo solo comprende a las grandes corporaciones o a los gobiernos poderosos, no, el capitalismo en su larga historia lo que demuestra una y otra vez, es la necesidad del pequeño emprendedor, de las empresas familiares, del industrial y del comerciante que se inician en pequeño, en su localidad, con la semilla de sus sueños, en un cuarto de su casa, con los elementos más básicos para arrancar con su proyecto.

El capitalismo es un proceso de aprendizaje, es un camino hacia la independencia personal que trata de experimentar con lo que funciona y lo que no, el capitalismo no es una forma de vivir, sino un método, el mejor, porque ha sido probado, para conseguir resultados económicos y sociales de verdadero cambio, algunos de quienes lo practican tendrán éxito desde el inicio, los que verdaderamente se aplican, los que se arriesgan, los que consiguen interesar a otros de que inviertan y se asocien a su idea, los que tienen fe en lo que hacen, los que trabajan y no le tienen miedo a los problemas y tropiezos, los que no "arrugan" si hay que volver a comenzar.

El Capitalismo Popular trata de disfrutar de la libertad, del ensayo y del error, del conocimiento que se adquiere haciendo las cosas, de la innovación y el conocimiento, relacionándose con la gente, "pateando" pueblos y ciudades, sus mercados, buscando las ofertas y las oportunidades, perdiendo y ganando, sabiendo que allá afuera hay un mundo de necesidades, de gustos, de tendencias, que hay gente que quiere lo que uno hace y que paga por ello, que intercambia, que compra, que vende, el Capitalismo Popular trata de la inteligencia de la calle, de cómo hacer que los bienes y servicios que uno presta se hagan interesantes, que los clientes queden satisfechos porque es bueno, barato y oportuno.

Vean ustedes las grandes empresas del mundo, la gran mayoría de ellas empezaron chiquito, dentro de la familia, en un barrio, en una ciudad, los pequeños emprendedores son la savia y la sangre del capitalismo, las empresas y negocios pequeños de hoy serán los grandes de mañana, no les quede la menor duda.

Pero para que el Capitalismo Popular pueda funcionar tenemos que hacer que muchas piezas encajen en el rompecabezas del país, lo primero que tenemos que hacer es desechar todas esas telarañas del socialismo, de la ideología colectivista, del comunismo y del jefe único que nos dice lo que tenemos que hacer, tenemos que olvidarnos que podemos vivir sin trabajar, mantenidos por el papá Estado, que vamos a vivir el resto de nuestras vidas con la beca, la pensión, los favores de los políticos, el que piense eso, ya está condenado a la pobreza.

Necesitamos un gobierno que desee, nos superemos, que desmonte todos esos controles y normas que entorpecen la libertad de emprendimiento, que nos dé las herramientas y las condiciones necesarias para salir de abajo, entre ellas un plan nacional para microcréditos con su programa de adiestramiento, y eso solo se logra si tenemos nuestras propias cosas, por lo que la propiedad privada tiene que ser sagrada, lo que nos ganamos por nuestro propio esfuerzo es de nosotros, de nadie más, es la única manera de llegar a ser un país de propietarios.

Tenemos que estar claros que existe la división del trabajo, la gente se especializa en algo para hacerlo bien, que hay competencia, pero el Capitalismo Popular es tan amplio que incluso, si las personas no quieren o no pueden ser empresarios o comerciantes, siempre podrán contar con un buen empleo, digno, bien pagado, con todas las prestaciones de ley para que podamos vivir bien, esos puestos de trabajo tienen que venir de las empresas privadas, no del Estado.

Por último, la única razón para que el Estado sea el dueño de la riqueza petrolera, es justamente para contar con el capital para colocarlo entre los emprendedores, grandes, medianos y pequeños, para ayudar con créditos y facilidades a quienes tienen una idea y quieren comenzar a producir algo que la sociedad necesite, todo lo contrario a la promesa de otro candidato que usará la renta petrolera para pagar deuda social, que hay que honrarla sin duda, pero no hacerla lo principal, lo inteligente es poner esos reales a trabajar y generar más riqueza, puestos de trabajo, impuestos para pagar por el mantenimiento de nuestra infraestructura, la renta petrolera debe servir para mover la maquinaria del emprendimiento, para que tengamos luz y agua de la mejor calidad, comida sana y abundante, hospitales limpios y dotados, para pagar la policía que nos protege, para una seguridad social digna y suficiente, que pague por las escuelas, los maestros, los equipos y materiales a donde enviamos a nuestros muchachos para aprender cosas útiles, y no como ahora sucede, con un Estado monstruoso, deforme, inepto, mentiroso y sumamente costoso, que solo atiende a los rojos rojitos.

¿Viene María? (sammyeppel@gmail.com)

Yo creo que a Chávez solo se le gana confrontando y no tratando de parecerse a él

María Magdalena Ritschel, mejor conocida como Magda Goebbels, era esposa del ministro de propaganda de Hitler. Su devoción hacia el FÜHRER fue tal que cuando la guerra estaba perdida y Berlín rodeado ella mudó a su familia al bunker del tirano a pesar de tener la posibilidad de salvarse y a sus seis menores vástagos. Su fanatismo fue tan grande que cuando enfrentada a una vida sin su adorado nazi, toma la decisión de suicidarse, pero antes asesina a sus propios hijos. Una madre que por razones políticas es capaz de matar a los que parió, parece algo increíble.
Hoy en día, tenemos algo parecido en el Islam radical, donde madres se sienten orgullosas que sus hijos aun menores se enrolen en la Jihad global y se maten a sí mismos mientras asesinan a civiles inocentes.

En nuestra querida y sufrida Venezuela pudiésemos tener algo por el estilo, Chávez promovió a los más altos cargos a mujeres de su confianza al punto que hasta hace unos días todos los supuestamente independientes poderes del Estado, menos la Presidencia, estaban en manos de un grupo de féminas más conocidas por su fervor hacia el comandantepresidente que hacia su propio país.

Me las imagino capaces de cualquier barbaridad con tal de no perder el favoritismo del "Héroe" del 4F. Es obvio que al igual que la gran mayoría de las mujeres alemanas no hubiesen emulado a Magda, las mujeres de la patria de Bolívar tampoco se prestarían para tal falta de humanidad. Eso es tan cierto que este domingo una valerosa, corajuda e inteligente madre venezolana es candidata a medirse en elecciones presidenciales.

Yo creo que a Chávez solo se le gana confrontando y no tratando de parecerse a él. María Corina, se juega la vida, que Dios la proteja. ¡Será!

“María Corina ofrece garantías al sector agrícola” (Genaro Méndez)

Genaro Méndez asegura que el sector productivo necesita confianza

El ex presidente de Fedenaga revela las razones por las cuales considera que la precandidata independiente es la mejor opción para enfrentar a Hugo Chávez

-¿Qué propuesta de los precandidatos presidenciales  se acerca más a la reactivación del sector productivo del país?

-Para el sector agropecuario, la propuesta que realmente se acerca más a lo que necesitamos es la que tiene María Corina Machado. Ella está muy clara en los problemas que tiene el sector, ha dicho públicamente que mantiene una defensa permanente de los derechos de propiedad y que restituirá los derechos de los productores que han sido afectados. Yo creo que María Corina se presenta como un candidato de garantías para el sector agrícola y pecuario nacional. Yo comparto su mensaje, su propuesta y esa aspiración que tiene de ser la próxima presidenta de Venezuela.

-¿Expropiar es robar?

-Expropiar en términos legales significaría comprar. La expropiación es un mecanismo para el desarrollo de un país, pero aquí se ha empleado como un mecanismo de robo. Se le han quitado fincas, propiedades, empresas, locales, viviendas a un gran número de venezolanos y no han sido retribuidos en el pago esos bienes, entonces eso en un simple robo.

-Más allá de los propietarios, ¿cómo afectan estas medidas a los ciudadanos de a pie en las zonas rurales y urbanas?

-Esto lo estamos sintiendo en la falta de alimentos, de productos. No se produce comida y estamos dependiendo de la importación, tenemos un suministro alimentario que depende de otros países y el ciudadano común se da cuenta porque cuando necesita comprar algún alimento no lo consigue, y si lo hace no está al tanto de saber si es nacional o importado Más de la mitad de lo que nos comemos depende de la importación, en rubros importantísimos que antes exportábamos como carne y harinas. Ahora dependemos más del petróleo y a futuro, Venezuela estaría a merced de lo que valga un barril de petróleo.

-¿Qué espera el sector productivo nacional del próximo candidato a enfrentarse al Presidente Chávez en las elecciones del 7 de octubre?

-Lo que el sector productivo necesita es un Presidente que nos dé reglas claras. Somos parte de un sector muy inestable y cuando las reglas claras no se dan, entonces comienza a fallar la producción, inversión y comenzamos a perder el foco. Hemos arrastrado en los últimos años un gobierno que nos ha perseguido, donde todos sabemos lo que ha ocurrido con las fincas que estaban en producción que han sido tomadas por el gobierno y lo más grave es que no hay comunicación. El actual gobierno ha creado gremios paralelos, reunirse con sus seguidores políticos y pareciera que existe la intención de acabar con el sector productivo nacional para fortalecer las importaciones de alimentos. Yo creo que lo más importante sería encargar esa comunicación al gobierno y que nos den reglas claras para poder trabajar y producir.

-¿Cuál es la política de gobierno que ha afectado en mayor medida al sector productivo nacional?

-El problema comenzó con la Ley de Tierras en 2001, un instrumento que golpeó al sector productivo y que eliminó la seguridad jurídica de los productores. A quien tenía su finca se le desconocieron los documentos registrados diciendo que esas tierras heredadas no le pertenecían. Por otro lado, tratar de montar una serie de programas que han fracasado como los de fundos zamoranos, todo lo que significó la toma y reparto de tierras que hoy son franjas ociosas. Son 4 millones de hectáreas que ya no están produciendo y por eso es que dependemos de la importación. Cada día se aleja más el anhelo de la soberanía alimentaria.

-¿Existe algún estimado de la cantidad de empleos perdidos en el campo?

- Calculo que se han perdido unos 30 mil empleos directos e indirectos.

-¿A qué se dedican esas personas ahora?

-Muchos han tenido que cambiar de rubro, otros siguen tratando de subsistir en el campo, muchos de esos propietarios de fincas han logrado invertir en fincas más pequeñas, pero están en el proceso de fundación nuevamente de esos centros de producción, porque una finca demora mucho tiempo en formarse. Es un proceso muy lento que muchas veces lleva más de 60 años lograr consolidar una finca, entonces la gente tiene que subsistir y gran parte entró en lo que es la economía informal pero no en la vocación que tienen. Yo creo que aquí más que perseguir las tierras hay que seguir la vocación del hombre, que es uno de los errores que se ha cometido, pues no se ha respetado la vocación de los trabajadores rurales. Se ha hecho una persecución en función de lo físico que es la tierra y eso ha sido un error.

-¿Usted ha sido afectado directamente por alguna de estas medidas?

-Cuando fui presidente de Fedenaga, el gobierno amenazó con quitarme mi finca y estuve varios días haciendo inventario así como las investigaciones pertinentes, así que eso no llegó a mayores porque el informe que levantaron los oficiales fue favorable para mí, de hecho esos técnicos fueron despedidos del Instituto Nacional de Tierras porque ellos no podían hacer otra cosa que un informe positivo. Luego de eso no ha vuelto a ocurrir nada en términos personales ni a mí ni a mi familia.

¿QUIÉN TRIUNFARÁ? (Humberto J. Saras G.)

En los comicios que se realizarán este fin de semana, varios aspirantes a la primera magistratura del país, se disputarán la nominación unitaria del bloque opositor para la elección presidencial fijada para el mes de octubre de este año por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
          
Los electores participantes en las primarias tendrán derecho, dentro de una amplia cesta de opciones, de escoger libre y secretamente la candidata o el candidato de su agrado personal, tomando como referente las más recientes cifras aportadas por los sondeos de opinión a nivel nacional, en los cuales aparecen María Corina Machado, Henrique Capriles y Pablo Pérez, liderando las preferencias.
          
La consulta popular, enmarcada en la vocación, valores y principios democráticos del pueblo venezolano, representa, a nuestro modo de ver, un método infalible para seleccionar, en un ambiente de respeto y plena libertad, la aspirante o el aspirante que reúna las mejores cualidades para rivalizar con el candidato del oficialismo.
          
Algunos analistas políticos señalan que, los postulados para el domingo próximo, según los grandes debates televisivos realizados, han expresado que Venezuela tiene un gran potencial para atender a corto o mediano plazo sus grandes prioridades, y que para lograrlo sólo hace falta una mejor gestión pública. Afirman, que el pueblo quiere soluciones, y las quiere ya, lo cual únicamente es posible mediante un plan de gobierno con ideas y políticas claras, no utópicas y confiables.
           
En relación con el posible ganador en las primarias, otros estudiosos y expertos en la materia, comentan que más allá de quien resulte triunfador, está la viabilidad del proyecto político que cada uno presente a consideración de la masa electoral. Creen que la mentira, el discurso alienante y la demagogia política, como estrategias de captación de votos, están agotadas y los candidatos deben sincerar sus propuestas populares, para poder gozar de mayor apoyo, aceptación y credibilidad en los distintos sectores de la población.
          
Es oportuno destacar y reconocer que una inmensa cantidad de electores sin militancia política, entre ellos, miles de trabajadores, profesionales, estudiantes y amas de casa, así como justos defensores del rol estelar y moralizador que puede cumplir la mujer venezolana en cargos de alta investidura, apuestan por el triunfo de María Corina Machado en las elecciones primarias, en virtud de su incuestionable talento político, su capacidad para tomar decisiones, su eficiencia, su firmeza en la exposición de ideas, su nobleza humana, y su recia disposición de trabajar incansablemente por una sociedad de emprendedores, unida y decente, afianzada en su coraje para hacer posible su compromiso con el pueblo.          
Su contundente victoria en la contienda dominical, sin duda alguna, después de su brillante pieza oratoria pronunciada en su cierre de campaña en Maracaibo, como garantizan sus seguidores, no debe entenderse como su segura ascensión a la Jefatura del Estado. Vendrá después una lucha titánica entre ella y el candidato del oficialismo, donde la voz del pueblo, expresada a través del voto libre, secreto y universal, determinará un giro hacia la derecha democrática o la continuación de la actual administración. Habrá que esperar, cívica y pacíficamente, la celebración de la elección presidencial en la fecha prevista por el árbitro electoral, para conocer la voluntad y decisión final de los votantes, la cual, en todo caso, será de aceptación obligatoria  para todos los venezolanos.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Fernando Martínez Mottola: “María Corina es la que mejor batea la rabo e’cochino de Chávez”

El ex ministro de Información apoya la precandidatura de Machado a las elecciones del próximo domingo

-De cara a las primarias, cuál es el candidato idóneo que deberíamos elegir para luego enfrentarse al Presidente Chávez el próximo 7 de octubre.

-No tengo ninguna duda que la candidata con más posibilidades de ganar el 7 de octubre es María Corina Machado. Todos los candidatos han presentado programas de gobierno, unos más interesantes que otros; unos más precisos que otros. María Corina está capacitada para formar equipo y además es independiente, de modo que no tiene obligación con ningún partido político o particular para formar equipo. María Corina simplemente puede llamar a los mejores venezolanos. Pero lo más importante es que para que todo esto sea realidad, todo pasa por el 7 de octubre y eso lo más importante. Si no ganamos el 7 de octubre, todo lo demás no existe. Por eso, la decisión del 12 de febrero es tan importante para todos los venezolanos, porque estamos eligiendo el candidato que va a competir el 7 de octubre.

-Usted ha usado la metáfora del softbol y el béisbol para diferenciar a las elecciones primarias de las presidenciales

-Las primarias han sido un juego suave, dentro de un ambiente de mucha cordialidad por razones que todos entendemos y que son necesarias, como lo es mantener la unidad, pues se ha dado un debate con limitaciones en el sentido de que tenemos cuidado de las críticas, no pelean unos con los otros porque todos comparten un objetivo en común que es derrotar a este régimen militarista y autoritario. Pero dentro de estas diferencias hay algunos que actúan con mucha suavidad en este ambiente de las primarias, que se desenvuelven muy bien en este ambiente suave, pero que después vamos a una confrontación mucho más dura. Y esa es la diferencia entre un juego de softbol y un juego de beisbol con una pelota dura. Las primarias son un juego de softbol que se juega con una pelota grande en un campo más pequeño, donde los batazos y la pelota no son tan duros y se lanza por debajo del brazo. Pero después del 12 de febrero en adelante vamos a jugar pelota arreada y el pitcher del otro equipo lanza una pelota que viene a 100 millas por hora y que parece una metra, no una pelota de softbol. Una rabo’e cochino. Y quien mejor está preparada y que además nos ha demostrado que pitcha y batea arreao, es María Corina. Ya hemos visto cómo sin ofensas y con respeto ella es capaz de llamar las cosas por su nombre, es capaz de decir lo que hay que decir y ha demostrado que tiene consciencia de cuál es la amenaza que tiene por delante Venezuela de no existir un cambio el próximo 7 de octubre.

-¿Cómo hacer, en esta etapa, para evitar que la proclama de unidad se convierta en una camisa de fuerza?

-Yo creo que la unidad existe porque existe un objetivo común, no tengo ninguna duda de que los 5 candidatos participan de una idea democrática y un cambio democrático, en defensa de los valores de la libertad y la democracia. En ese sentido, la unidad no es una camisa de fuerza sino una convicción que todos tenemos y defendemos, es un acuerdo unitario totalmente voluntario y con todo el sentido del mundo.  En medio de ese espíritu de unidad, esta campaña está dentro de unos términos más tranquilos, suaves y con un una confrontación limitada, pero  la que tenemos por delante luego del 12 de febrero es una confrontación mucho más fuerte donde hay que estar muy claros en cual es la amenaza que tenemos enfrente. El problema no se reduce a cambiar un gobierno ineficiente o incompetente por un gobierno eficaz. Están enfrentadas dos concepciones totalmente distintas: una de un país autocrático y militarista, donde no se respetan las reglas, y otra de un país donde impere la democracia, el equilibrio de poderes, donde cada persona sea libre sin ningún temor de expresar lo que piensa y lo que siente.

-¿Cómo se lucha contra eso y por qué María Corina es la indicada para luchar contra eso?

-Porque ella es la que nos ha demostrado que con mucho respeto pero también con mucha contundencia está consciente de esa amenaza, ha llamado las cosas por su nombre y es la que ha dado la pelea en el terreno que debe darse. Veo que otros candidatos quieren construir más casas, más carreteras, mejores hospitales y entiendo que eso sea una prioridad y también sé que la cubre María Corina, pero el problema que tenemos por delante no se reduce a eso, es una amenaza donde están expuestas las libertades y la democracia de los venezolanos.

María Corina sí derrota a Chávez (Álvaro Benavides La Grecca)

La voz de María Corina Machado se corresponde fielmente con las genuinas angustias y aspiraciones de los millones de venezolanos que sabemos que lo que está en juego el 7 de octubre es nuestra libertad individual y colectiva, y que fue justamente lo que nos llevó a exigir unas elecciones primarias que nos permitieran escoger al candidato mejor capacitado para derrotar al salvaje populismo de Hugo Chávez.

Ha quedado demostrado que María Corina entiende desde siempre esas angustias, y que está preparada para dar respuesta cabal a tales aspiraciones. A la cabeza del gobierno nacional, creará las condiciones indispensables para que cada venezolano sea dueño soberano de su presente y de su futuro, y enterrará para siempre la humillante condición de mendicidad que ha acarreado el salvaje populismo que  simboliza Hugo Chávez.

Me cuento entre quienes piensan que estas elecciones primarias se diseñaron y organizaron (y se están llevando a cabo) con el principalísimo propósito de garantizarnos un cambio radical en la trágica ruta que ha tomado nuestro país desde 1998.

Es cierto que para que ese cambio pueda materializarse, es necesario antes que nada sacar de Miraflores al presidente actual. Pero lo que se impone en estos momentos de profundo desmoronamiento del país, exige muchísimo más que cambiar un gobierno por otro, un presidente por otro, un partido por otro.

De allí que cause sorpresa –a veces más que sólo sorpresa- que el tono y las propuestas de algunos de los candidatos a estas primarias se corresponda más bien con las campañas electorales que tuvimos desde 1959 hasta 1993, cuando disfrutábamos de la alternabilidad democrática que nos permitía escoger entre candidatos con opción de triunfo que participaban en el juego democrático.

María Corina Machado es la candidata idónea para cambiar el rumbo de esta historia de perversidades, corrupción, fraude y traiciones que ha llevado a Venezuela al precipicio en que se encuentra. Tiene coraje, claridad de propósitos, y, sobre todo, mucho respeto por la dignidad de sus compatriotas.
Ya lo ha demostrado: es la única que enfrenta directamente a Hugo Chávez. La única que, en su propia cara, le ha dicho, sin rodeos ni tapujos, sin ambigüedades, lo que pensamos millones de venezolanos y que hasta el 13 de enero de este año no habíamos podido decírselo con la contundencia demoledora con la que lo hizo María Corina Machado.

martes, 7 de febrero de 2012

Mi apoyo a María Corina (Carlos Armando Figueredo)

Acabo de leer el excelente artículo de Germán Carrera Damas titulado “A PROPÓSITO DE MARÍA CORINA MACHADO PRESIDENTE”. Suscribo, como si fuera mío, todo lo que dice el ilustre historiador venezolano. Ya antes de que María Corina hubiera decidido postularse como candidata en las primarias, tuve la suerte de formar parte de un grupo de compatriotas que pensaban que María Corina reunía todas las condiciones para ser Presidente de la República en las circunstancias que nos han tocado vivir. Recuerdo la alegría que nos produjo el anuncio que nos dio a Francisco Kerdel Vegas, a Ricardo Degwitz y a mi, en un desayuno casa de sus padres, de que había decidido postularse.

Desde entonces he visto cómo, sin contar con el apoyo de una estructura partidista, ha podido lograr que un número de venezolanos que crece exponencialmente se convenzan que, sin desmedro de las demás candidaturas, la de María Corina es la que más conviene para el cambio que requerimos con urgencia. Es cierto que, durante largo tiempo, las encuestas no la han venido favoreciendo. Todos sabemos cómo operan las encuestas y se ha visto que en algunos casos al preguntar a los encuestados sobre el candidato de su preferencia, ni siquiera colocaban a María Corina en la pregunta. En la calle, por doquier, uno observa cómo crece el apoyo a María Corina.

No es admisible que alguien decida votar el 12 de febrero únicamente por quien luzca con mayores posibilidades de ganar. Se debe votar por quien uno crea que es el mejor candidato. Si se cree que el mejor candidato es quien lidera en las encuestas está bien que se vote por él, pero no estamos ante una carrera de caballos en la que se apuesta al favorito como ganador.

Las mujeres en América Latina están desempeñando cada vez más un papel más propicio para el crecimiento de una democracia con contenido social. Basta con ver los casos de Michelle Bachelet en Chile, de Dilma Roussef en Brasil, de Laura Chinchilla en Costa Rica.
A quienes estén habituados a las carreras de caballos hay que decirles que, cuando un tajo gana, paga mejores dividendos que el favorito.

Mi voto es por María Corina y he venido constando cómo muchas personas que conozco, que ni siquiera pensaban en ella, ahora le van a dar su voto

La odisea de María Corina Machado (SAUL GODOY GÓMEZ | EL UNIVERSAL. 07.02.2012)

Ya las maquinarias de los partidos políticos se cuadraron con sus candidatos naturales, todas estas organizaciones repartidas en la geografía nacional, trabajan con base en objetivos, visiones y, sobre todo, disciplina. Las maquinarias funcionan bajo un programa, canalizar todo el esfuerzo del partido en promocionar sus intereses políticos encarnados en la figura de un candidato, y su fin único es ganar elecciones, en términos militares, son ejércitos entrenados para ganar batallas en los centros de votación y, para ello, tienen primero que conquistar la consciencia y la voluntad del elector.

Muchas de estas maquinarias que existen, tienen la ventaja de que cuentan con candidatos ganadores, ocupando cargos públicos; María Corina, en su condición de candidata independiente, por ser un rostro nuevo en la política venezolana, no tiene esa ventaja, que sí tienen los partidos establecidos; por ser mujer, está luchando en contra de una tradición machista histórica; por creer en el Capitalismo Popular como propuesta, va en contra de la corriente de más de 40 años de socialismo, y de éstos, los últimos 13 años de comunismo "a la cubana".

Lo que ha logrado María Corina lo ha hecho con esfuerzo propio, con ayuda de sus amigos y con la gente que creemos en ella, y la apoyamos porque es transparente; así como ustedes la ven, así es, habla mirando a los ojos, su sonrisa rara vez se desdibuja, sus gestos son la de una mujer comprometida con la vida, con la felicidad, con la familia, su palabra es una sola... La única ventaja que María Corina tiene sobre las maquinarias es su don de establecer contacto con el alma de la gente, de hablarles directo al corazón y a la razón, nos transmite su preocupación por el país, nos llena de sus ideas para hacerlo progresar, nos anima con la fuerza de quien sabe lo que quiere y como lograrlo, su mente es altamente organizada y preparada para la acción, no hay candidato más articulado al momento de expresar una opinión.

Y es esa ventaja la única razón que la asiste para embarcarse en esta extraordinaria aventura, la de ganarse la consciencia y la voluntad de los votantes, con argumentos, verdades y proyectos viables, no con populismo o promesas vacías; ninguno de los candidatos apoyados por las maquinarias es libre, hay manos que los manejan y voces al oído que le dicen lo que tienen que decir, que en muchos casos, se trata precisamente de los políticos que nos metieron en este brete.

María Corina cree, al igual que muchos que la apoyamos, que en el momento decisivo, el venezolano, al escoger su voto y depositarlo en la urna del centro electoral, vive un instante personalísimo, del hombre y la mujer confrontando su propia consciencia con la realidad que lo atosiga, y con la esperanza que lo mueve a vislumbrar otro país, se trata del voto de opinión, no del voto de intercambio al que nos acostumbraron.

Votar no es una gran lotería, ese acto tan importante no puede estar vendido a promotores de gladiadores dispuestos a derrotar al campeón en la arena de un circo romano; lo que nos jugamos el 12 de febrero es tan importante, que ya no puede estar en manos de los hombres solamente, y mucho menos de militares, se trata de decidir sobre el país que queremos para nosotros y nuestros hijos, y en este tema, las mujeres, que son la mitad del país, tienen la última palabra.

María Corina se embarca en esta particular odisea de llevar al país por buen rumbo, lejos de los precipicios socialistas que nos rodean, impulsada por su idea democrática y republicana, sin otro compromiso que nuestro destino como nación, sin otro premio que brindarle a las futuras generaciones que un país bueno para vivir en paz.

Chávez, el hombre a derrotar, merece caer por la fuerza de una mujer, inteligente y sagaz, que se atrevió a contradecir a los dioses y embarcarse sin miedo en este viaje, donde ahora debe enfrentar a los ejércitos de los vociferantes candidatos, cada uno más vacío que el otro, cabezas parlantes de maquinarias socialistas que ya tuvieron su momento.

Los venezolanos hemos sido generosos en aceptar por mucho tiempo a políticos que vienen con sus "tribus" y hacen campamentos en Miraflores, trayendo sus costumbres y maneras de ser para imponérselas al país, para permitírselo a jóvenes "bonachones" que quieren meter bajo la alfombra 13 años de injusticias y abusos. Es ya hora de que una mujer ocupe la sede del Poder Ejecutivo, una caraqueña recia y valiente que no transa con la maldad y la mentira, con una visión global e incluyente, una ciudadana sensible a los problemas que se han acumulado sobre nuestro pobre país rico.

Este próximo domingo12 de febrero digámosle NO al socialismo, que ya bastante ruina nos ha causado, pongamos a una mujer, que personifica lo mejor de la mujer venezolana, al frente, para que derrote sin misericordia al candidato de los cubanos. Este país se respeta.

María Corina Machado no está sola, la acompaña Venezuela entera.

Marcel Granier afirma que la candidata María Corina tiene ideas claras para salir de la crisis

El presidente de las empresas 1BC revela las razones por la cuales apoya la precandidatura de María Corina Machado para las elecciones primarias del próximo 12 de febrero.

María Corina Machado le dijo al presidente Hugo Chávez en la Asamblea Nacional que expropiar sin pagar es robar. Muchos venezolanos se sintieron identificados con esa frase. En ese sentido, uno de los casos más resaltante, es el de RCTV, canal que dejó de transmitir en señal abierta el 27 de mayo de 2007 por decisión del gobierno, que utilizó los equipos de la planta que usted dirigía para darle soporte al canal que lo sustituyó.

¿Qué ha pasado con los equipos? ¿El gobierno les ha pagado?
-El gobierno no ha pagado nada, y tampoco me ha pagado unos terrenos que me expropióa mí. Eso fue casi simultáneamente a la medida del gobierno de cerrar RadioCaracas Televisión.

-¿Qué condiciones crees que tiene María Corina para convertirse en la candidata de la oposición?
-Tiene preparación, ideas claras, determinación para implementar esas ideas y capacidadpara ejecutar todas esas acciones. En elsiglo XX ocurrieron 3 grandes revoluciones democráticas en el mundo. La de Alemania, que venía del nazismo; la de Japón, que venía de un país militaristateocrático y la de la India, que venía de un régimen de castas. Estos paísesdecidieron enfrentar sus crisis con muchísima voluntad y con ideas claras.  Eso lo tiene María Corina.

-¿Aparte de las ideas claras, el proyecto que ella encarna, que es el Capitalismo Popular, podría calar en una sociedad como lavenezolana que tradicionalmente ha sido muy devota de la renta petrolera?.
-Tú mismo has dado la respuesta. Venezuela ha venido explorando todas esas formasrentistas socialistas y ha sido un fracaso estruendoso. Si tú te pones apensar, para adquirir lo que se compraba con un bolívar en 1958, hoy en díanecesitas 100 mil bolívares.

¿Quieres un fracaso más grande que eso?
El mundo ha demostrado que la única manera de progresar es con una economía de mercado. Ese es uno de los más grandes descubrimientos del hombre en los últimos 300 años. ¿Cómo salir del juego suma cero de la economía venezolana cuando se responsabiliza al que gana más dinero de lo poco que gana el otro? María Corina propone que salgamos de este atraso. Estamos viviendo como en el siglo XV entre tanto canibalismo político,tanto odio, rencillas, división, falta de productividad u progreso. Venezuela debería unirse a las fórmulas que han sido exitosas en el mundo: La democracia política liberal y la economía social de mercado.

-En el caso de la TV, el negocio que usted más conoce, ¿Cómo una economía de mercado en un país como este podría potenciar el negociode la televisión y qué beneficios traería eso a los venezolanos?
-Los venezolanos han demostrado que tienen mucha imaginación y mucha creatividad. La televisión y eso lo demostramos cuando Venezuela se convirtió en líder mundial en producción de telenovelas, que es una de las formas de entretenimiento másexitosas en la historia de la televisión. Luego están los concursos de belleza,los shows humorísticos. En muchísimos aspectos los venezolanos han sidoextremadamente productivos en materia de televisión.

Con lo que se está haciendo en este momento, ¿qué sucede? Al neutralizar la producción nacional de televisión como lo ha hecho este régimen, estamos siendo invadidos cada vez más por la televisión extranjera. Todos los talentos venezolanoshan tenido que irse al extranjero para buscar oportunidades de trabajo, y paradójicamente están regresando al país a través de producciones que no tienen nada que ver con Venezuela. Nuestra identidad se está borrando porque cada vez vamos a ver más los mismos programas que se ven en los Estados Unidos, India, Japón, Europa o África. Cada vez vamos a usar más esa misma ropa y vamos aescuchar esa misma música.

-¿Un sistema de economía de mercado podría darle a Venezuela la oportunidad de competir con productos hechos en el país en elmercado internacional?
-¡Claro! Te hace más competitivo. Cuando el venezolano ve que tiene la oportunidad deser creativo, imaginativo, porque significará un provecho de mejoramiento paraél, se lanzará por ese camino. El pueblo venezolano es muy imaginativo. Aunque este régimen está tratando de imponer la Misión Limosna nacional, más de lamitad de la fuerza trabajadora prefiere salir a la calle a ganarse la vida con su propio esfuerzo, en condiciones muy adversas.

Venezuela es un país que tieneen toda la economía informal a más de 5 millones de empresarios potenciales. Hayque darle la oportunidad a todos esos venezolanos, que todos los días salen ala calle a ganarse la vida con su esfuerzo, de generar más riqueza y mucho másingreso, tanto para ellos y para la sociedad.

-¿En el programa de los demás precandidatos has visto algo similar a lo que propone María Corina?
-He visto mucho el deseo de hacer lo mismo que hace Chávez, pero sin el aspectomilitarista y sin la entrega a Cuba, pero en el fondo no proponen nada revolucionario y aquí vuelvo al ejemploanterior: para que Alemania superara el nazismo, para que la India superara elsistema de clases, para que Japón superara el militarismo necesitaron cambios radicales. Eso es lo que propone María Corina.

Por eso, yo creo que la idea es comparar lo que representa Chávez con lo que representa María Corina. La modernidad, frescur versus el gorilismo militarista, la violencia, revolución armada y entrega a Fidel Castro. Es un contraste y así es como deben ser las elecciones, por contraste: ¿Yo quiero esta Venezuela que está regresando al Canibalismo del siglo XV o ésta que se lanza de lleno en el siglo XXI?

El gran reto a la mujer venezolana (Martha Ramos de Kerdel. 07.02.2012)

Si me preguntaran cuál es el avance más importante que hemos tenido en Venezuela en los últimos sesenta años, vale decir las últimas dos generaciones, no vacilaría en responder que es el acceso de la mujer a la educación, especialmente a la educación media y universitaria.

Y debo añadir que la mujer venezolana ha aprovechado bien esa oportunidad que la sociedad le ha brindado (guiada por los principios igualitarios de hombres y mujeres de la pasada generación), en tal forma que la matrícula universitaria femenina supera a la masculina en varias carreras profesionales. De hecho, según la UNESCO, Venezuela ocupa el segundo lugar (después de Cuba) en matriculación  universitaria femenina en la América Latina, y el quinto puesto a nivel mundial (después de Cuba, Corea del Sur, Finlandia y Grecia).

Este esfuerzo de superación intelectual y profesional de las mujeres venezolanas se culmina este año de 2012 en el terreno de la política y conducción del país con la precandidatura oposicionista de una joven mujer, MARÍA CORINA MACHADO, quien ya ha demostrado ampliamente ante la opinión pública que no solamente tiene la formación necesaria, aunada a una gran sensibilidad social, sino las convicciones y el coraje para defender los valores  morales y el pilar fundamental de toda sociedad que es la familia.

Sin quitar méritos a los precandidatos masculinos -que los tienen y de sobra-, MARÍA CORINA ya ha probado en la palestra pública que es la persona más indicada y con más posibilidades de desplazar a Chávez del poder, como lo puso en evidencia su "expropiar es robar" en la Asamblea Nacional, en presencia del propio Chávez, el pasado 13 de enero.

En las elecciones de las primarias presidenciales del 12 de febrero de 2012 quedará dilucidado uno de  los dos  grandes dilemas de la Venezuela contemporánea, me refiero a sí de verdad hemos sido capaces de superar ese atavismo oscurantista, esa telaraña en los ojos, que es "el machismo", eligiendo a MARÍA CORINA, y luego el 7 de octubre de este mismo año, despejaremos el segundo dilema, escogiendo la opción de la libertad y la democracia en vez del neocomunismo castro-chavista.

El "machismo" venezolano curiosamente tiene su último reducto en las mujeres humildes y excluidas, aquellas a las que MARÍA CORINA ha dedicado más tiempo y atención en su campaña.

Ese "machismo" que encuentra su mejor descripción en el popular refrán mexicano que reza: "las mujeres como las escopetas, cargadas (embarazadas) y en un rincón"; algo que en Venezuela, por fortuna, no es más que un mal recuerdo.

Tenemos cifradas esperanzas en que con su elocuencia y capacidad de convencer MARÍA CORINA haya logrado quebrantar ese yugo ancestral y que las mujeres venezolanas ("somos mayoría") tomemos conciencia QUE LA HORA DE LA MUJER YA LLEGÓ A VENEZUELA.
!MARÍA  PRESIDENTA!

lunes, 6 de febrero de 2012

Expropiar es robar (Claudio Nazoa. El Nacional. 06.02.2012)

A María Corina, la dama de hierro…
I
El Presidente está reunido con su gabinete en sesión extraordinaria: ­Señores ministros, la única forma de acabar con la pobreza que hunde a nuestro país, es quitarles a los ricos el dinero y las propiedades que tienen para dárselas a los pobres

Estamos de acuerdo, señor Presidente ­respondieron los miembros del gabinete en medio de aplausos­, nos quitamos el disfraz de foca y saldremos vestidos de verde a buscar a los ricos para quitarles todo y entregárselo a los pobres. ¡Lo acompañaremos en la Misión Robin Hood!

II
El Presidente y sus ministros llegan a un estacionamiento en el centro de Caracas. Todos visten de verde. Todos traen puesto un gorrito con plumita.

Llevan en sus manos arcos y flechas. En el interior del estacionamiento, el dueño compartía con su familia. Hacían cosas de ricos: él, el esposo rico, usaba una braga y estacionaba carros. Ella, la esposa rica, preparaba un pabellón criollo para sus hijos ricos, que hacían la tarea y veían la televisión.

¡Soy Robin Hood! ­gritó sorpresivamente el Presidente a la familia del esposo rico­. ¡Este dinero, estos repuestos, estas herramientas y la computadora, quedan confiscadas en nombre del Gobierno para dárselo todo a los pobres!

Fue así como el Presidente y sus ministros fueron de estacionamiento en estacionamiento y de rico en rico. Cuando se acabaron los estacionamientos y los ricos, comenzaron a buscar a los menos ricos: a los propietarios de pequeñas fábricas de Catia, y a los de humildes talleres mecánicos.

¡Soy Robin Hood, les quito a los ricos y les doy a los pobres! ­Pero señor ­dijo un mecánico­, ¡yo no soy rico! ­¿Que no es rico? ¿Cómo que no es rico? ¿Y este taller? ¡Usted es un capitalista, mire todo lo que tiene! ¡Ajá!, ¡hasta es dueño de un carro! ¿Y ese gato hidráulico?… ¡Ah, no! ¡Vamos! ¡Manos arriba! ¡Soy Robin Hood, les quito a los ricos y les doy a los pobres!

III
Un año después, el Presidente y su gabinete habían acabado con los estacionamientos, con las pequeñas fábricas y los pequeños negocios de la ciudad.
Por fin había llegado la igualdad socialista-comunista: ¡todos estaban arruinados!

IV
Señor Presidente ­dijo cabizbajo por el miedo el ministro de Finanzas­, perdone, yo sé que nosotros somos Robin Hood, pero ya les quitamos todo a los ricos y no les hemos dado nada a los pobres. Propongo que busquemos al más pobre de todos los pobres y que le demos dinero y un apartamento.

¡Vamos a ser Robin Hood de verdad!

V
Frente a una iglesia, una viejita ciega y haraposa pedía limosna. Ella era la más pobre de todos los pobres. De una lujosa camioneta descendieron el Presidente y sus ministros. Uno de ellos traía una maleta llena de dinero y el título de propiedad de un apartamento en Casalta II que, hasta hace muy poco, había pertenecido a un rico.

¡Tome señora, soy Robin Hood! ­dijo el Presidente.

La anciana tanteó lo que había en el interior del maletín.

No… no puede ser. ¡Soy rica! ¡Soy rica! ­gritaba eufórica la viejita ciega­. ¡Soy rica…! ¡Por fin, soy rica, Dios mío…! ¡Tengo todo lo que había soñado! ¡Soy muy rica…! ¡Gracias, comandante presidente! ­ ¿ Así es la cosa?, ¿o sea que usted es rica? ­¡Manos arriba, señora! ­gritó el Presidente­. ¡Soy Robin Hood, les quito a los ricos y se lo doy a los pobres!

viernes, 3 de febrero de 2012

Mi comandante en estado de pre-arrechera (Nelly Pujols. 01.02.2012)

Señores de los medios de comunicación y compatriotas todos:

Nosotros: Los miembros del gabinete; los asesores; los miembros del PSUV; y sobre todo los edecanes, militares y miembros de los anillos de seguridad de nuestro comandante, acudimos a la opinión publica para que tengan un poco de compasión y conmiseración ante nosotros los arriba mencionados y abajo firmantes, ante el estado de pre-arrechera por el que esta pasando el susodicho.

Si a ustedes, que están en la tranquilidad de sus hogares (en las oportunidades que llegan sanos y salvos) les incomoda cuando comienza una cadena que les interrumpe el partido de béisbol o la novela, piensen en los pobrecitos de nosotros que nos calamos esta vaina las 24 horas los 7 días de la semana. ¡Nosotros también tenemos derecho a un descanso! Y es en esas escasas horas, en las que el hombre descarga, que nosotros podemos llamar a nuestras esposas y saludar a nuestros hijos que ya apenas si nos conocen. (Eso, si no estamos en cámara, lo cual no sucede casi nunca) ¿O es que no se han dado cuenta que todos andamos en cambote de un lugar para otro, ya sea para entregar una casa a medio construir o para pasear en tractor por el medio de la nada? ¿Es esto justo? ¿Ustedes piensan que esto es vida?

Pónganse sólo un rato en nuestros zapatos. ¿Ustedes se quejan de las 9 horas y media del discurso en la Asamblea? ¡No sean desconsiderados! ¿Cuántos de ustedes no se pararon y fueron al baño, comieron, o tomaron agua? ¡Algunos de ustedes hasta hicieron parrilla y vieron la vaina como si fuera un Caracas- Magallanes mientras se bajaban un frasco! ¿Y nosotros? Nosotros, sentados allí.

Pero eso no es todo, amigos. (Si. ¡Amigos!) Después que terminó la cadena, ustedes se fueron a dormir o a rumbear. ¿Nosotros? A calarnos la arrechera de mi comandante por culpa de la tal María Corina. ¿Ustedes creen que eso fue “papita? ¡Esa vaina todavía le dura!.. Pero ese no es el motivo principal de esta comunicación. El motivo de ésta es la que se nos viene encima:

Por ejemplo: ¿Qué tienen planeado ustedes para el 12 de Febrero? Seguramente tendrán planeado ir a votar y luego sentarse cómodamente a ver cómo va la cosa. ¡Coño piensen en nosotros!... Todavía no ha llegado ese fatídico domingo y ya el hombre anda con la piedra afuera. Ha mandado a instalar sendas pantallas en el despacho y ya sabemos de la arrechera que va a agarrar si ve muchas colas en los centros de votación. ¡Por lo que más quieran! Les pedimos con toda humildad que salgan en pequeños grupitos… ¡No se aglomeren! Piensen por un momento en nosotros que estaremos allí tratando de dorarle la píldora…y aguantando vaina…

Y eso no es nada. De aquí pa’abajo lo que viene es verga… ¡Si esa vaina de la unidad de ustedes es cierta, estaremos a punto de pedir asilo en Cuba!

Por eso -entre otras cosas- déjennos festejar el 4 de Febrero… Eso será como agarrar “taima” para que el hombre se divierta en estos últimos días, antes de las elecciones ¡Qué les importa a ustedes un desfile más o menos! Miren: Ese día el hombre se sentirá feliz dirigiendo tropa y hablando del imperio messmo, mientras ustedes van a la playa o hacen sancocho. Nosotros estaremos allí con cara de estar atentos, aunque realmente estaremos durmiendo -por fin- aunque tengamos los ojos abiertos.

Es en serio. NO está fácil para nosotros… ¡Y ni hablar del 7 de octubre por la noche! ¡Por Dios, tengan piedad!

Firma: GRUPO MIMI-PP-CO (Ministros y Militares Paga-Peos del Comandante)

Maria Corina Machado, la Thatcher venezolana (Orlando José Bruzual Rojas. ND)

Margaret Hilda Thatcher la llamada dama de hierro, fue una política quien se desempeño como primer ministro en el Reino Unido desde 1979 hasta 1990. Su personalidad y su estilo de trabajar la convirtieron en un símbolo y ejemplo para millones de mujeres en el mundo. Fue considerada una dama valiente quien no tuvo miedo de enfrentar a sus enemigos con tal de llevar a Inglaterra nuevamente a ser una potencia económica.

Pero además de ser alabada por los conservadores y la mayoría del pueblo británico por su coraje en la guerra de las Malvinas, también fue una gran critica a los gobiernos corruptos de latinoamericanos por aplicar políticas débiles ante las entonces recetas neoliberales que les traerían riquezas a sus pueblos.

Hoy día pareciera que Margaret Thatcher ha regresado nuevamente a la vida, pero esta vez en la figura de María Corina Machado. Pero ¿quién es esta súper mujer que a diferencia de los otros candidatos no escatima en decirle las verdades al presidente Chávez?
Machado conocida como la dama de hierro venezolana, nació el 7 de Octubre de 1967. Fue fundadora junto al ingeniero Alejandro Plaz Bruzual de la organización llamada Súmate. En Febrero del 2010, Machado se retira de Súmate y anuncia su candidatura a la asamblea nacional donde es electa.

Más claro no canta un gallo. Esta mujer que infunde un nuevo fervor patriótico en varios sectores de la población venezolana ha sido la única que se ha atrevido a llamar al presidente ladrón cuando en su presentación en la asamblea le dijo “sr presidente expropiar es robar”.
Pero Machado no solo ataca y dispara sin piedad contra el enfermo cuerpo del presidente, sino que cansada de tanto saqueo por parte del gobierno cubano, le escribió una carta al dictador Castro recordándole que de continuar metiéndose en los asuntos internos de los venezolanos, nuestro militares institucionalistas se lo harán recordar como lo hicieron hace 50 años.

En fin pareciera que nuestra dama de hierro está haciendo lo que millones de hombres en Venezuela no han hecho, ponerle la cascabel al gato. Y es que se podría decir que entre Machado y una escopeta no existe mucha diferencia, especialmente cuando se trata de defender la identidad y los valores de un pueblo que ha sido humillado, saqueado y subordinado por los traidores a la patria. Esperemos que muchos civiles y militares copien un poco de este modelo de hierro quien además de ser bonita e inteligente tiene las botas bien puestas. obruzual@hotmail.com